Interestingly that the cap between the CZA arc and 46° halo is easily noticable...so it makes me wonder why I didn't noticed that when I was observing the display.
Probably the best text which handles the identification of 46° halo is available at URSA.fi and written by J.Moilanen "Separation between the 46° halo
and the 46° supralateral arc."
Tuhnisin vanemates halofotodes ja leidsin kümmekond fotot 4st Aprillist, mis tõestavad 46° halo kohalolekut päikese kõrgusega horisondist 30.5°
Huvitaval kombel on seniidikaare ja 46° halo kokkupuute vahel märgatav tühimik...mis mind imestama paneb on see, et miks ma seda kohe vaatluse alguses ei märganud ning hiljem 46° halo asemel märkisin üles 46° halo puutujakaare.
(Mõned faktid: Kui päike on kõrgusel 32.3° või enam, siis seniidikaart ei teki.
46° puutujakaar on alati seniidikaare all ja puudutab seda alati. 46° halo on alati seniidikaare all, kuid on eraldatud sellest ainult siis, kui päike on madalamal kui 15° või kõrgemal kui 27°
Seega on selge, et pildil on 46° halo, mitte selle puutujakaar, kuna päike oli kõrgemal kui 27°. Samuti on selgelt näha tühimik seniidikaare ja 46° halo vahel.)
Arvatavasti parim tekst, mis käsitleb 46° halo identifitseerimist asub URSA.fi lehel ja on kirja pandud J.Moilanen'i poolt "Separation between the 46° halo and the 46° supralateral arc."
4th April gallery
----------
When talking about rare halos I have to mention I have got two 46° halo observations in year 2008.
On 5th June I had an opportunity to shoot an odd radius display with 46 degree halo at suns elevation between 48.5 - 48.1°
Rääkides haruldastest halodest pean siinkohal mainima, et 2008 aastal olen kahel korral vaadelnud 46° halo.
5ndal Juunil oli mul võimalik pildistada kummalist raadius-halo vaatemängu koos 46° haloga päikese kõrgusega 48.5-48.1°
(Samad reeglid kehtivad ka siin, 46° puutujakaar tekib ainult siis, kui päike on madalamal kui 32.3°, seega olen pildi peale saanud 46° halo, sest päike oli tol hetkel 48° kõrgusel).
----------
13 image stack.
13 foto kuhi.
